Sidang Lanjutan Eks Bupati Sidoarjo, 2 Saksi Dicecar Soal Hadiah, Terdakwa: Gak Ikhlas Dikembalikan

Laporan Wartawan TribunJatim.com, Luhur Pambudi

TRIBUNJATIM.COM, SURABAYA - Kepala Dinas Pendidikan Sidoarjo Tirto Adi dan Direktur PT Ciputra Development Tbk, Sutoto Yakobus, dihadirkan dalam sidang lanjutan, eks Bupati Sidoarjo Saiful Ilah (74), terdakwa atas dugaan kasus gratifikasi sebesar Rp44 miliar, di Ruang Sidang Candra Kantor Pengadilan Tipikor Surabaya, Kamis (16/11/2023).

JPU KPK Arif Suhermanto mengatakan, dua orang saksi yang hadir dan memberikan keterangannya di depan majelis hakim persidangan kali ini, merupakan saksi dari JPU KPK. 

Pihaknya telah menjadwalkan pemeriksaan untuk lima orang saksi. Dua orang saksi dari pihak JPU. Diantaranya, Direktur PT Ciputra Development Tbk, Sutoto Yakobus. 

Kemudian, Kepala Dinas Pendidikan Sidoarjo Tirto Adi, yang kala kasus ini terjadi, menjabat sebagai sekretaris dan kabid Dinas Pendidikan Kabupaten Sidoarjo.

Sedangkan, tiga orang saksi lainnya, dari pihak Penasehat Hukum (PH) Terdakwa Saiful Ilah. Namun, tiga orang saksi tersebut belum dapat hadir. 

"Satu orang lagi di luar negeri, 2 orang lainnya tidak terkonfirmasi," ujarnya saat ditemui TribunJatim.com seusai sidang, Kamis (16/11/2023). 

Baca juga: UPDATE Sidang Eks Bupati Sidoarjo Saiful Ilah, Kesaksian 4 Mantan Camat Kuatkan Dakwaan JPU

Arif menambahkan, pihaknya berupaya menguliti keterangan kedua saksi mengenai pemberian uang dan barang kepada Saiful Ilah, saat masih menjabat sebagai Bupati Sidoarjo kala itu. 

Terhadap Saksi Tirto Adi, pihaknya memastikan temuan pemberian uang sekitar Rp20 juta hasil iuran Dinas Pendidikan Sidoarjo untuk diberikan kepada Saiful Ilah sebagai Tunjangan Hari Raya (THR). 

"Kalau Pak Tirto terkait pemberian uang Rp20 juta yang menjadi bagian dari iuran saksi di dinas pendidikan, untuk THR. Kalau Sutoto Yakobus terkait dengan pemberian tas, dan itu diakui terdakwa," jelasnya. 

Meskipun Terdakwa Saiful Ilah sempat merespon keterangan atas barang bukti dalam persidangan sebagai suatu perolehan yang tidak dimintanya. 

Namun, menurut Arif, respon tersebut menunjukkan bahwa terdapat pengakuan yang tak disadari telah dilakukan oleh terdakwa atas adanya pemberian tersebut. 

Apalagi, saat si terdakwa menerima pemberian tersebut, sama sekali tidak dilaporkan kepada pihak KPK.

"Jadi artinya itu ada pengakuan di situ juga. Dari saksi juga memberikan, dan dari terdakwa mengakui. Dakwaan kita kan gratifikasi, maka ketika tas itu diterima dan tidak dilaporkan ke KPK itu sudah termasuk unsurnya. Dan memang harus dilaporkan ke KPK. Tapi terdakwa tidak melaporkan itu," pungkasnya. 

Baca juga: Suasana Sidang Lanjutan Korupsi DAK Dispendik Jatim, Hakim Geram saat Dengar Tanya Jawab Terdakwa

Sementara itu, Terdakwa Saiful Ilah mengatakan, pihaknya sama sekali tidak pernah meminta-minta uang atau barang kepada pihak yang menjadi saksi dalam sidang tersebut.