Direktur Wanita Habis Rp 6,6 Miliar Agar Karyawan Ceraikan Istri dan Berpaling, Habis di Pengadilan

Chu pun merasa merugi besar karena kehilangan cinta sekaligus uang.

Tak terima dengan keadaan itu, ia menggugat He dan mantan istrinya ke pengadilan, menuntut pengembalian 3 juta yuan yang telah diberikan.

Pengadilan tingkat pertama sempat memenangkan Chu.

Hakim menilai uang tersebut merupakan hadiah tidak sah karena bertentangan dengan ketertiban umum serta moral sosial.

Baca juga: Kisruh Yai Mim dan Sahara Makin Panas, Eks Dosen Tambah Laporan Dugaan Persekusi dan Penistaan Agama

Dengan alasan itu, pengadilan memutuskan agar Chen mengembalikan uang yang diterimanya.

Namun, Chen dan He mengajukan banding.

Di pengadilan tingkat kedua, putusan berubah total.

Hakim membatalkan putusan sebelumnya dan menolak seluruh tuntutan Chu.

Baca juga: Daftar 17 Jenazah Korban Tragedi Ponpes Al Khoziny yang Diidentifikasi, Ada Santri Asal Kalbar

Menurut pengadilan, uang 3 juta yuan itu bukan hadiah, melainkan kompensasi perceraian serta biaya pengasuhan anak yang memang harus dipenuhi pihak suami.

Pengadilan juga menegaskan prinsip hukum bahwa pembayaran yang dilakukan untuk tujuan tidak sah tidak bisa ditarik kembali.

Dalam kasus ini, Chu dinilai memiliki niat yang bertentangan dengan moralitas sosial, yakni menggunakan uang untuk menghancurkan pernikahan orang lain demi mendapatkan cinta.

Upayanya menuntut kembali uang dengan alasan pemberian itu tidak sah justru dianggap melanggar asas itikad baik dan keadilan.

Selain itu, hakim juga menilai Chen sebagai pihak yang paling dirugikan. Ia harus menanggung penderitaan akibat perselingkuhan suaminya, menghadapi tekanan untuk bercerai, bahkan saat dirinya tengah mengidap penyakit serius.

Oleh karena itu, tuntutan Chen atas kompensasi perceraian dan biaya pengasuhan anak dianggap wajar serta sah secara hukum.

Hukuman bagi perselingkuhan satu kantor di Indonesia