Hasil Survei Cawapres Litbang Kompas: Ganjar-Mahfud MD 33,9 Persen, Ganjar-Ridwan Kamil 34,8 Persen

Seperti yang selama ini terungkap, berdasarkan hasil survei, ruang penguasaan politik Ganjar sejauh ini masih terbatas dalam batasan wilayah tertentu. Dukungan terkuat Ganjar, misalnya, terkonsentrasi di Jawa, secara khusus Jawa Tengah.

Di Jawa Barat dan Jawa Timur, dua provinsi di Pulau Jawa dengan jumlah pemilih terbesar, sosoknya belum dominan. Dengan konsentrasi dukugan pemilih semacam itu, kepentingan Ganjar untuk memperluas dukungan politiknya di Jawa Barat, Jawa Timur, ataupun luar Jawa menjadi relevan.

Begitu pula dari sisi politik yang bersinggungan dengan identitas partai. Sejauh ini para pendukung Ganjar juga masih terkonsentrasi pada para pemilih PDI-P. Kendati beberapa pemilih partai-partai lain juga terbilang cukup signifikan, masih diperlukan perluasan dukungan simpatisan partai politik lain yang lebih signifikan.

Dengan mengacu pada dua pertimbangan yang menjadi sisi keterbatasan Ganjar tersebut, hal itu dapat dijadikan pembobot dalam melihat signifikansi Mahfud MD ditempatkan sebagai bakal cawapres. Apakah kedua syarat yang menjadi titik keterbatasan Ganjar tersebut dapat tereliminasi sejalan dengan kehadiran Mahfud MD? Bagaimana pula jika diperbandingkan dengan calon lain, seperti Ridwan Kamil?

Merujuk pada hasil survei, sosok Mahfud MD memiliki kelebihan dalam potensi dukungan yang relatif tersebar di Jawa ataupun luar Jawa. Menariknya, di Jawa, Provinsi Jawa Timur menjadi yang terbesar (18,8 persen).

Selanjutnya, terkonsentrasi di Jawa Tengah (14,9 persen). Hanya, di Jawa Barat, yang sekaligus menjadi keterbatasannya, dukungan terhadap Mahfud MD relatif kecil (6,8 persen).

Apabila dibandingkan dengan pesaingnya, Ridwan Kamil, karakteristik pendukung Mahfud MD jelas berbeda. Ridwan Kamil justru terkonsentrasi di Jawa Barat dan relatif lemah di Jawa Timur.

Dari segi partai politik, dukungan terhadap Mahfud MD tersebar pada beragam partai. Terbesar justru dari Gerindra (19,5 persen), selanjutnya PDI-P (15,9 persen). Partai-partai lain, yang menarik, justru tampak besar dari beberapa partai bernuansa keislaman atau berbasis massa keislaman.

Dukungan pemilih PKB, misalnya, terbilang tinggi lantaran 8,8 persen dari pemilih Mahfud MD. Begitu juga dari PKS dan PPP. PKS, misalnya, tidak kurang dari 10 persen dari total pendukung Mahfud MD. Sementara PPP sebesar 7,1 persen.

Jika diperbandingkan dengan basis pendukung Ridwan Kamil, kembali perbedaan terjadi. Terbesar, pendukung Ridwan Kamil mengaku menjadi pemilih PDI-P. Selain itu, berturut-turut berasal dari pemilih Gerindra, Demokrat, PKB, PKS, hingga Nasdem dan Golkar.

Dengan komposisi dukungan seperti itu, baik Mahfud MD maupun Ridwan Kamil, dapat disimpulkan bahwa karakter pendukung sama-sama menjadi pelengkap dari keterbatasan dukungan Ganjar. (LITBANG KOMPAS)

Artikel ini telah tayang di Kompas.id